quizás el mejicano no sea un angelito, claro que llamr racista a los erspañoles sale gratis, la realidad fuera de demagogia barata es otra
Para reforzar su argumento recurrió a este artículo.
Me gustaría aclarar ciertos puntos.
1. Para continuar con esta onda de las referencias recurro a la Real Academia de la Lengua Española.
demagogia.
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
No soy político en busca del favor popular... expreso ideas punto.
La demagogia por sí sola es deleznable y no la condono ni la apruebo, barata o no (¿realmente hay una diferencia entre una y otra?).
2. Las generalizaciones son igualmente despreciables y por eso procuro evitarlas. En ningún momento llamé a los españoles racistas. Mi comentario fue: "Desgraciadamente el asunto tiene toques racistas, de abuso de poder y de abuso de alcohol que hacen muy complicado creer en cualquiera de las versiones."
No creo que un país en su totalidad sea racista, no creo que el mexicano sea un angelito, puse en duda ambas versiones por obvias razones que enlisto a continuación para no dejar las cosas en un "todos sabemos que..."
a) La policia (en cualquier lado) comete abusos (no, no todos, algunos elementos, digo, lo aclarao para que ahora no me vayan a tachar de agitador social).
b) Una persona intoxicada comete estupideces.
3. El artículo que anónimo compartió me dejó una pregunta...
El día de ayer se agregaron 2 cargos de homicidio en grado de tentativa después de las declaraciones de los 2 policias.
El abogado de Alejandro pidió que se le dejara salir bajo fianza, su argumento "se basa en el testimonio de dos testigos del incidente, que no se conocían entre sí ni eran amigos del detenido, y que declararon que nunca le vieron esgrimir el arma supuestamente arrebatada a la mujer policía."
Si existen 2 testigos que declararon que nunca vieron a Alejandro apuntar la pistola supuestamente arrebatada a la mujer policia, ¿estos no invalidan los testimonios de los dos policias involucrados en el incidente?.
Los testimonios fueron hechos por dos españoles (no mexicanos, ni amigos del detenido), que no tenían ni vela en el entierro, que estaban en el lugar de manera circunstancial.
A Alejandro se le está juzgando como CULPABLE y una de las virtudes de las legislaciones más avanzadas del mundo es que el detenido es inocente hasta demostrar lo contrario. Si en México esto se acaba de implantar (hace unos meses) quiero suponer que una nación tan avanzada como la española cuenta con este principio desde hace tiempo.
En fin, sólo quería aclarar que no, no creo que la sociedad española sea en su conjunto racista, ni que su policia en su conjunto sea brutal, ni que los mexicanos sean todos inocentes y angelitos que no comentan actos ilegales.
Sigo dudando que los eventos se hayan sucitado como ambas partes los narran.
Sigo creyendo que la realidad no es blanco y negro y que en los matices podemos encontrar las sutilezas que nos harán llegar a la verdad (si, a ese concepto inalcansable y concreto).
Espero que mis aclaraciones sean consideradas para evitar juicios de valor sin fundamento...
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario