Mostrando las entradas con la etiqueta fucking crazy world. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fucking crazy world. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de mayo de 2009

Cifras...

De pronto, los números se arremolinan en mi cabeza, como grandes golpes de realidad que van mellando la razón. Aquí algunos números que se quedaron en mi mente ayer...

En lo que va del mes de mayo ha habido 423 "narcoejecuciones".

En la comarca lagunera se dió de baja recientemente a 302 policias por no pasar los exámenes de confianza de la corporación policiaca.

Ayer se detuvo a 10 alcaldes, 1 juez y 17 funcionarios del gobierno de Michoacán por "supuestos" vínculos con el cártel de "La Familia Michoacana".

En poco más de 9 años ningún asesinato de periodistas ha sido esclarecido, es decir, para ninguno de los aproximadamente 100 casos de periodistas asesinados se ha consignado a nadie.

No me interesan los datos en términos de partidos... la neta todos tienen lo suyo, lo que si es impresionante es que este tipo de información nos llega y nos llega y no ejercitamos nuestro poder como sociedad civil para frenar este tipo de acontecimientos, sólo seguimos apilando cifras en la mente que al final son números que si bien reflejan de forma estadística los fenómenos, dejan de lado todo el aspecto humano y trágico de los mismos.

No podemos acostumbrarnos a las cifras...

domingo, 1 de marzo de 2009

Autorregulación

Desde hace años el concepto de la anarquía ha sido recurrente en mi mente... la noción de la autorregulación es sumamente atractiva... hasta que te topas con la realidad.

La gente no está lista para poder entender que autorregularse no implica chingarse al de entrente o ver por el bienestar propio a pesar y a costa del otro.

Me pongo a pensar en lo complicado que sería que la banda pudiera entender, comprender y asimilar el poder de no tener a nadie que le dictara por medio de reglas y castigos, la libertad convertida en libertinaje sería el cauce lógico en nuestra sociedad... por decir lo menos.

No separamos la basura porque no hay quien nos castigue o nos impida tirarla sin separarla, si no hay nadie nos pasamos la luz roja, tiramos calle en la basura al fin que alguien la barrera, sobornamos al policía al fin que no pasa nada, aceptamos los sobornos al fin era una falta menor y en toda esta marabunta de pequeñas desiciones destructivas, eliminamos la posibilidad de tener una convivencia inteligente, civilizada, madura y autorregulada.

Somos presas del infantilismo perpetuo de nuestras desiciones e indesiciones.

Si no hay castigo no puedo ver más allá de mi propia satisfacción, necesidad, deseo o como chingados quieran llamarle al impulso que nos lleva a hacer cosas que sabemos que no debemos hacer en beneficio de la mayoría con tal de lograr el beneficio propio.

Me aviento en sentido contrario en una avenidad para no perder 10 minutos dando la vuelta en el lugar correcto.

Me compro una película pirata y me justifico con el hecho de que no tengo dinero suficiente... carajo, quien nos dijo que tenemos el derecho a tener todo lo que queramos y cuando nos dieron permiso de tomarlo por la fuerza?

Soy igual que todos, por eso sigo pensando que la autorregulación es mi utopía favorita, porque en búsqueda de ese ideal de un mundo sin gobiernos ni gobernantes siempre queda la posibilidad de buscar ser una mejor persona que sepa acatar las reglas de convivencia de una mayoría...

nel, nada de prohibir el matrimonio homosexual, eso no genera una mejor convivencia, eso sólo alimenta la moralina asquerosa de la sociedad.

Si, legalicen las drogas, que cada quien se haga responsable de sus vicios y sus consecuencias.

Si, castren a los pinches violadores, pero, en una anarquía no habría violadores porque todos sabríamos que este acto transgrede mis derechos y rebasa los límites de mi persona... tal vez todos procurarían ser mejores para poder conseguir lo que buscan.

Hoy, la realidad de mi país me hace pensar que no estamos preparados para ser libres... necesitamos chicotes que nos hagan entender lo que es bueno y lo que es malo.

Es una mamada que la gran mayoría sea tan incapaz de ver más allá de si mismos.

Anarquía... gran sueño que en la realidad se convertiría en una pesadilla.

miércoles, 16 de julio de 2008

Embodiment of modern evil - Knox, Sollecito & Guede


Ahora les presento a Amanda Fox (de Estados Unidos), Rafaelle Sollecito (de Italia) y Rudi Guede (de Costa de Marfil), quienes están acusados (entre otras cosas) del asesinato de la estudiante inglesa Meredith Kercher.

Antes de que se me ofendan y empiecen con que "En México tambien hay violencia y asesinatos" etc. etc. etc. Si, están en lo correcto. No es un pedo para señalar que el resto del mundo tiene cosas malas y en México no pasa nada. Nel. Escribo lo que me llama la atención de CUALQUIER LUGAR, no escribo lo que pasa en mi país porque eso lo veo en todos lados, periódicos (los pocos que leo cuando los leo), noticieros de televisión y radio, páginas web, etc.

Son parte de mi entorno y por lo tanto no me brican tanto como casos de otros lugares del mundo como este.

Quieren ejemplos de México para que no anden de chillones después?

1. Diego Santoy y Érika Peña... niños muertos, una mujer casi degollada y no he sabido mucho del caso después de las noticias escandalosas del principio. Fue un caso fuerte que sacudió a México en el 2006.

2. News Divine... a unos días que se cumpla el mes de lo ocurrido la neta es que no nos queda más que pensar que la justicia no es ciega, sino bien fijada en clases socioeconómicas y status. Fue un acto barbárico que marcó a la nación.

Y como estos hay UN CHINGO de eventos.

Regreso a mi relato.

Estos 3 pedazos de mierda están relacionados con el asesinato de una chava que no se ha podido esclarecer si fue victima de violación o no.

El caso no es nuevo, ocurrió en Noviembre del año pasado, sin embargo si es un madrazo ver como la banda se involucra en cosas tan pendejas.

En una especie de acto sexual violento Meredith terminó con la yugular cortada.

Todo parece indicar que Amanda Knox fue quien la mató.

El asunto es un desmadre en Italia.

Amanda y Raffaelle eran novios hasta el día del evento.

Cuando los arrestaron al parecer tronaron.

No se sabe si sus equipos de abogados van a trabajar juntos o no.

Si trabajan juntos seguramente inculparán a Rudi.

Si trabajan separados seguramente será un desmadre.

El punto es que los 3 están involucrados y ahora habrá que ver que pasa cuando sea el juicio.

Las primeras audiencias serán en Septiembre mientras que se espera que el juicio penal comience en Octubre.

Otros rostros de la maldad moderna.

PRETTY FUCKING SCARY.

jueves, 29 de mayo de 2008

Body count...

a 25 días del terremoto en China el número de muertos es de 68,500 (y contando, cuando a la fecha se reportan más de 19,000 desaparecidos).

El número es impactante, pero afortunadamente mucho menor del que se proyectó en las primeras horas posteriores a la catástrofe.

Para contextualizar la cifra...

En el terremoto de la ciudad de México de 1985 no hay una cifra exacta, algunos contabilizan entre 6,000 y 7,000 mientras que investigaciones posteriores hablan de 35,000... (si, gran diferencia)

El terremoto en Cachemira en el 2005 mató a 42,000 personas.

Este fue un terremoto mortífero.

lunes, 12 de mayo de 2008

China earthquake

el 28 de julio de 1976 en China hubo un terremoto que mató a 240,000 personas.

Hoy lunes a las 2:30 p.m. en China hubo un terremoto de 7.8

El epicentro la provincia de Sichuan.

El número de muertos es de 10,000 personas al momento...

Se estima que la cifra pueda llegar a 600,000.

En verdad es impresionante cómo puede cambiar la vida en un instante.

Habrá que esperar para poder cuantificar la magnitud de la catástrofe.

jueves, 17 de abril de 2008

Violence every-fucking-where...

En todo ámbito existe un momento en el que los ánimos se calientan (caldean, encienden o como se les ocurra denominarlo) y mocos, de pronto se sucita una acción violenta.

En este espacio se ha estado gestando la violencia en su expresión más pura... la verbal.

Es una desgracia que la banda no lea ni se exprese correctamente... generando una discusión esteril.

La idea central de espacios como este es expresar ideas, en el caso del mío la mayoría de las veces "eructos mentales" (si ya sé que no existenm pero es una muy cagada visualización) y está pocamadre que la gente exprese ideas, pero cuando se habla de un tema delicado si resulta patético que se expresen tan a la ligera y emitan juicios de forma tan parcial.

En fin, sin censura, pero no abusen... piensen antes de escupir pendejadas.

(Gracias anónimo2 por hacer una lectura correcta del post)

martes, 15 de abril de 2008

Aclaraciones para anónimo...

En mi entrada "Alejandro Ordaz Moreno..." anónimo dejó el siguiente comentario.

quizás el mejicano no sea un angelito, claro que llamr racista a los erspañoles sale gratis, la realidad fuera de demagogia barata es otra

Para reforzar su argumento recurrió a este artículo.

Me gustaría aclarar ciertos puntos.

1. Para continuar con esta onda de las referencias recurro a la Real Academia de la Lengua Española.

demagogia
.

(Del gr. δημαγωγία).

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.


No soy político en busca del favor popular... expreso ideas punto.

La demagogia por sí sola es deleznable y no la condono ni la apruebo, barata o no (¿realmente hay una diferencia entre una y otra?).

2. Las generalizaciones son igualmente despreciables y por eso procuro evitarlas. En ningún momento llamé a los españoles racistas. Mi comentario fue: "Desgraciadamente el asunto tiene toques racistas, de abuso de poder y de abuso de alcohol que hacen muy complicado creer en cualquiera de las versiones."

No creo que un país en su totalidad sea racista, no creo que el mexicano sea un angelito, puse en duda ambas versiones por obvias razones que enlisto a continuación para no dejar las cosas en un "todos sabemos que..."

a) La policia (en cualquier lado) comete abusos (no, no todos, algunos elementos, digo, lo aclarao para que ahora no me vayan a tachar de agitador social).

b) Una persona intoxicada comete estupideces.

3. El artículo que anónimo compartió me dejó una pregunta...

El día de ayer se agregaron 2 cargos de homicidio en grado de tentativa después de las declaraciones de los 2 policias.

El abogado de Alejandro pidió que se le dejara salir bajo fianza, su argumento "se basa en el testimonio de dos testigos del incidente, que no se conocían entre sí ni eran amigos del detenido, y que declararon que nunca le vieron esgrimir el arma supuestamente arrebatada a la mujer policía."

Si existen 2 testigos que declararon que nunca vieron a Alejandro apuntar la pistola supuestamente arrebatada a la mujer policia, ¿estos no invalidan los testimonios de los dos policias involucrados en el incidente?.

Los testimonios fueron hechos por dos españoles (no mexicanos, ni amigos del detenido), que no tenían ni vela en el entierro, que estaban en el lugar de manera circunstancial.

A Alejandro se le está juzgando como CULPABLE y una de las virtudes de las legislaciones más avanzadas del mundo es que el detenido es inocente hasta demostrar lo contrario. Si en México esto se acaba de implantar (hace unos meses) quiero suponer que una nación tan avanzada como la española cuenta con este principio desde hace tiempo.

En fin, sólo quería aclarar que no, no creo que la sociedad española sea en su conjunto racista, ni que su policia en su conjunto sea brutal, ni que los mexicanos sean todos inocentes y angelitos que no comentan actos ilegales.

Sigo dudando que los eventos se hayan sucitado como ambas partes los narran.

Sigo creyendo que la realidad no es blanco y negro y que en los matices podemos encontrar las sutilezas que nos harán llegar a la verdad (si, a ese concepto inalcansable y concreto).

Espero que mis aclaraciones sean consideradas para evitar juicios de valor sin fundamento...

jueves, 13 de marzo de 2008

ESTAS SON MAMADAS...

Hace algunos días me indigné a sobremanera cuando el muerto desconocido, comentó la pendejez de un pseudo artista tico que ató a un perro callejero en la esquina de una galería de arte para dejarlo morir como parte de su "arte" (a él si le digo: "DE TU ARTE A MI ARTE PREFIERO MIARTE").

Hoy mi indignación es indescriptible.

Adriana Torres-Flores, una inmigrante ilegal en Estados Unidos fue llevada a una corte en Arkansas para ser enjuiciada por vender discos pirata.

Se declaró inocente, sin embargo por ser ilegal el juez ordenó que se le detuviera...

Fue puesta en uno de los separos de la corte en espera del transporte que la llevaría a la carcel.

De pronto el se avecina una encabronada tormenta de nieve...

Todos se largan y dejan a la mujer por 4 putos días sin comida, agua, cobijas o baño.

La encontraron el lunes por la mañana, casi muerta pero en super buen pedo la llevaron al hospital y la dejaron irse a su casa.

El pendejo, digo el sheriff Bailiff Jarrod Hankins, fue suspendido CON GOCE de sueldo mientras corre la investigación.

Adriana tendrá que presentarse nuevamente en la corte en Abril 1 para enfrentar cargos de deportación.

A ver si no la vuelven a encerrar y en vez de deportarla la matan...

lunes, 10 de diciembre de 2007

Domestic violence...

Creo que es la primera vez que escucho una pelea entre adultos borrachos.

Si los jóvenes se ven y se escuchan estúpidos borrachos los adultos nos escuchamos patéticos...

Golpes, gritos, reclamos estúpidos y situaciones que se quedarán en la memoria de los que no estaban borrachos y que los borrachos no recordarán por la mañana...

Todo esto a la distancia... afortunadamente.

Desafortunados los que lo protagonizaron y los que lo padecieron directamente.